AIエージェントの記憶は誰が直す?Asanaの権限設計──指摘は誰でも、記憶への反映は担当者だけ

Anthropicが2026年9月29日(米国時間)、Asanaが Claude を使ってAIエージェント「AI チームメイト」をどう作っているかを紹介する記事を公開しました。目を引くのは、エージェントへの「指摘」と「覚えさせること」を分けて、覚えさせる権限を一部の人に絞っている点です。社内でAIに業務ルールを覚えさせる時、誰に任せればいいのか。その考え方として読み解きます。
何が変わったか
今回の記事は新機能の発表ではなく、Asana(プロジェクト管理ツール)が自社のAIエージェント(人の代わりに複数の手順をこなすAI)をどう設計しているかの事例紹介です。記事はAsanaの最高製品責任者の話をもとに書かれています。
中心にあるのは「コーチできるエージェント」という考え方です。エージェントの仕事ぶりにはチームの誰でも指摘できますが、その指摘を今後ずっと使われる記憶に残せるのは一部の人だけ、という線引きをしています。
- ●タスク単位の指摘(「ここはこう直して」)は、チームの誰でもできる
- ●恒久的な記憶への反映は、管理者と編集者だけができる。記憶の取り消し・削除も同じ
- ●管理者・編集者以外の指摘は、そのタスクの中だけで使われる
- ●エージェントは役割(文章作成、分析、プロジェクト管理など)と、触れてよいプロジェクト・資料の範囲を決めて動かす
- ●エージェントが使える範囲は、呼び出した人の権限を超えない
- ●作業の計画や手順は共有のタスクに書き出され、同僚がコメントで軌道修正できる
記事の中でAsana側は「スキルや記憶といった仕組みを、チーム全員が理解する必要はない。詳しい人が1〜2人いて正しく設定すれば、ほかの全員が同じ恩恵を受けられる」という趣旨の発言をしています。
誰が今使えるのか。Asanaの日本語の製品ページには、AI チームメイトは Starter・Advanced・Enterprise・Enterprise+ プランで使え、無料の Personal プランでは使えないと書かれています。一方、Anthropicの記事には対象国・言語・プランの記載がありません。日本の画面で実際に使えるかは、編集部では未確認です。Claude を使う人が今日から何かを得られる発表ではないので、以下は「考え方」として読んでください。
業務での使いどころ
Asanaを使っていなくても、この線引きはそのまま使えます。ChatGPT のプロジェクト、Claude のプロジェクト、Gemini の Gem など、社内でAIに「前提」や「社内ルール」を覚えさせて共有する仕組みはすでに身近にあります。そこでよく起きるのが、誰かが善意で指示文を書き換えて、ほかの人の使い方が変わってしまうことです。
Asanaの設計を中小企業向けに置き換えると、こうなります。
- ●その場の直し(「この回答は敬語を丁寧に」)は、使う人が誰でも会話の中で指示してよい
- ●共有の指示文・参照資料を書き換えるのは、担当者1〜2人に決めておく
- ●担当者以外は「覚えさせたいこと」を依頼として出し、担当者がまとめて反映する
- ●反映したら、いつ・何を・なぜ変えたかを1行残す(Asanaでいう「取り消せる」状態にしておく)
- 1社内で共有しているAIの指示文・プロジェクト・Gemを一覧にする
- 2それぞれに担当者を1人決める(兼任でよい)
- 3書き換えの依頼の出し方を決める(チャットの専用スレッドなど)
- 4変更前の指示文を控えてから書き換える。変えた内容は1行でメモする
- 5月に1回、依頼が溜まっていないか・古いルールが残っていないかを見直す
あなたは中小企業の業務改善担当です。 社内で共有して使っているAI(共有の指示文、プロジェクト、参照資料)の運用ルールの叩き台を作ってください。 前提 ・社員数:(例:15名) ・共有しているAIの使い道:(例:見積書の文面作成、問い合わせ返信の下書き) ・今困っていること:(例:誰かが指示文を書き換えて、出力が急に変わった) 次の考え方で整理してください。 1. その場での修正指示は、使う人が誰でもしてよい 2. 共有の指示文・参照資料を書き換えられるのは担当者だけ 3. 担当者以外が「覚えさせたいこと」を出すときの依頼の書き方 4. 書き換えたときに残す記録(日付・変更内容・理由) 5. 間違った内容を覚えさせたときの戻し方 ・A4で1枚に収まる長さにしてください ・社内に無い役職名や仕組みを勝手に作らないでください。不明な点は[要確認]と書いてください
以下の指摘を、共有のAI指示文に追加する文に書き直してください。 ・誰が読んでも同じ意味になる1〜3文にする ・特定の案件や一度きりの事情は外し、今後も当てはまる部分だけを残す ・既存の指示文と矛盾しそうな点があれば、書き直しとは別に指摘する 指摘の内容: (ここに「この前こう直してほしかった」という内容を貼り付け) 今の共有の指示文: (ここに貼り付け)
2つ目のプロンプトは、担当者以外の人が依頼を出す前に使うと効果的です。「その案件だけの事情」を共有ルールに混ぜないための下ごしらえになります。
試すときに気をつけること
Asana AI チームメイトの日本での利用は、自分の環境で確かめてください
Anthropicの記事には、対象国・言語・プランの記載がありません。Asanaの日本語サイトには対象プラン(Starter・Advanced・Enterprise・Enterprise+)の記載がありますが、英語の案内ページとは料金の扱いの書き方が異なり、日本の画面で使えるかも編集部では確認できていません(2026年9月29日時点)。導入を考える場合は、自社の契約画面かAsanaの窓口で確認してください。画面に出ていないのは、設定の誤りではなく提供範囲の問題の可能性があります。
- ●担当者を決めても、書き換えの記録が無いと戻せない。変更前の指示文は必ず控える
- ●担当者が1人だけだと、休みや退職で止まる。控えの担当を1人決めておく
- ●AIに覚えさせる内容に、顧客名や個人情報を入れない。共有した全員の出力に混ざる可能性がある
- ●AIに渡す資料の範囲は、使う人が本来見てよい範囲に合わせる(Asanaも「呼び出した人の権限を超えない」設計にしている)
出典
社内で使えるようにしたい方へ
記事の内容を自社の業務に合わせて落とし込む、生成AIの研修も実施しています。 業種・職種に合わせた内容でご相談いただけます。
研修について相談する他のAIニュース
Claude Sonnet 5.5とは──Sonnet 5より30%以上速く、Opus 5.5との使い分け
Anthropicが発表したClaude Sonnet 5.5。Sonnet 5より30%以上速く、多くの作業で費用は最大30%減とされます。Opus 5.5との違いと、文書・スライド・表づくりでの使い分け、使えるプランの確認方法を整理しました。

AIエージェントの権限はどこまで渡す?──Anthropic×NVIDIAの「鍵は持たせない・全部記録」を中小企業の判断に置き換える
AnthropicがNVIDIAと組み、Claude Managed AgentsとNVIDIA OpenShellを組み合わせる取り組みを発表。パスワードをAIに持たせない、操作を全部記録する、権限は絞ってから広げる──AIエージェント導入のセキュリティの考え方を中小企業向けに整理しました。

Copilot Home・Code・Autopilotとは──まだ画面に出ない理由と従量課金、AIに任せる線引き
Microsoftが発表したCopilotのHome・Code・Autopilot。Frontierプログラムと非公開プレビューから始まるため多くの画面にはまだ出ません。従量課金になる機能の範囲と、動き続けるAIに任せる仕事・人が確認する線を整理します。

Claude Slides・Docsは無料プランで使える?──公式の記載の食い違いと、無料で資料を作るときの使いどころ
Anthropicのリリースノートに、Claude Slides・Docs・Designが無料(Free)プランを含む全プランで使えると追記されました。一方でヘルプ記事は有料プラン限定のまま。Enterpriseは既定オフの点も含め、今どこまで使えるかと資料作成での使いどころを整理しました。

